rainfyh 08Fall申请总结(叙事版)-科研经历

[回复本文] [发信给作者] [同主题阅读] [本篇作者: rainfyh  本文编号: 6132]
发信人: rainfyh (Echo|每两天commend一帖...), 信区: Abroad
标  题: rainfyh 08Fall申请总结(叙事版)-科研经历
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2009年06月11日20:51:32 星期四), 站内信件


科研经验积累 （Research Experiences/Research Training）

一句话总结：理想的话，大三下大四要在一个比较重科研的实验室好好呆着，最好是中科
院的，或者是系里学术上比较push的那种——多学一些技术；多体会一下科研和你预想的
差距有多大，能不能适应；多看看榜样是怎么工作的；多搭建一下人脉，将来问个信息，
写个推荐信啥的也多个option。

本科生不要老想着发paper，尤其是science的，工程的另说；没有完整一年的lab经历，
连lab怎么回事都还没摸清楚呢，发啥paper啊，真发出来了也是shit paper；还不如安心
training一下。

我个人的精力，准确的描述，应该只是Research Training。我在实验室经历的很多东西，
都只是基本的实验技术、基础的实验流程和思维；真正有scientific insight的部分很少
很浅——自己也没那个能力去领悟。

Anyway，大一第一个寒假，我自己找到普通生物学实验的老师，申请在寒假结束前做一个
礼拜的实验——当时对生物实验和学院运作规则一无所知的我，莽莽撞撞地找到了位比较
敢亲近的老师，预约了一个非常简单的植物生理学实验，其实什么特别的也没学到，就是
一个我现在3个小时可以做的很好的实验而已。

但也许是起步的早吧，脸皮也厚了，于是乎大一暑假，居然lead了两个专业近40个学生Lab
instructor的recruitment和self-training。记得在实验室苕苕的热情工作的22天...现在
看来也效率也是很低的说；但在那样无人过分指导的环境里面，用简单的实验来训
练自己一些initial的提出问题-思考问题-解决问题的思维，倒也是有一定的帮助的；可惜
我放慢了自己获得研究经历的步伐，在这门lab课做instructor一做就是一学年...不然可
以勇敢的去一些有project在做的实验室洗瓶子了。

大二暑假，继续留在另外一个教学lab跟着老师学习分子生物学的实验，我依然没有见到很
多scientific insight的东西，但有至少开始了有老师培养我，而不是自己瞎胡闹了。现
在看来进步虽慢，但每一步走的都很比较扎实。分子生物学研究中各种基础的 skill基本
能知道原理为何，如何操作，哪里需注意，等等。
老师过分挑剔的严谨，让我感到了做科研至少需要有的吃苦、耐心和踏实的作风。

不过整个大三，我在research上的成果来说，是没有的。大三结束后的暑假，很幸运的联
系到病毒所陈士云老师的植物基因工程实验室，去学习一些依然是基础的分子克隆的技
术。这次由于依托在一个project下，除了应用和学习技术，更多关于research的感觉和体
会，也逐渐在我脑海中丰满、立体起来。短短6周的实习，project的成果依然不大，但看
着其他graduate students的生活和科研，看着大老板的hard-working，更多的体会到，
科研是一件多么需要耐性和热情的事情。

然后，大四最好能尽早开始毕业论文/实习的project，科研这东西，不像考试是可以临时
抱佛脚抱出来的，必须要足够的时间精力。更加多的参与project，不仅是research的训练
，更多的可以促进对有关学术领域前沿的了解；每一周的进步，都可以用于你的套磁、选
校、以及简历和PS。

总之，精力的越多，然后思考的越多，收获也就越多：思想上就更加开阔和明晰，行动上
就更有针对性并且自信。

我举2个成功做科研的小本的例子：
jenkevinifer，CS 小本，Dian团队中，做理论的group(与做应用的group相对)的成员，本
科毕业时，一作paper 3篇，二三作paper 3篇；自己也给国内一个期刊做过4次peer
review。质量怎么说，我不清楚；可能是做工程的相对做science的，是好出paper一些，
但一个小本能出到这个份上，也是很多硕士生可望不可即的了吧？

giza，bioinformatics小本，本科入校时有较好的coding背景(这不奇怪，很多人都有)，
大二大三开始在光子所做 BME相关的project，大四下的时候，一篇英文一作under review
了；现在在比利时鲁汶大学。他去年年底于我联系时，一篇paper上了光学物理(ms是的)的
封面...

这两个人，在我印象里都是很低调的人；不是心浮气躁地跟同学说哪个哪个lab牛啊，老
板推荐信有用啊的人。因为他们开始感受科研的乐趣了，开始体会科研的酸甜苦辣了，开
始知道重点在哪里了——不是推荐信，(你国内某大学某系系主任的推荐信，根本不值钱；
即便是校长的，也不一定有用)；不是这个实验室牛不牛，你能做到的project 是不是听起
来很有意义很拉风(任何一个project，能给你做都是抬举你的能力了；本科生来说，都属
于被training的阶段)。所以，踏实的做事，认真的观察，用心的思考，利用好在实验室的
时间，学更多的东西，对个人的益处是很大的。

--------------------------------------------------
PS，当科研体验的越多，你也越能清楚的知道：自己适不适合在国外做科研？是不是自己
想要的生活？有很多人，经过近距离的观察和体会科研之后，才发觉自己不是科研的材料
——其实大部分人都不是；甚至是很讨厌科研的。这样的人，你需要重新审视一下自己最
初出国的计划；出国对那些心理和能力上没有准备好的人来数，无疑是一个巨大的挑战和
压力。语气在海外痛苦的发觉了自己做了错误的选择，还得硬着头皮痛苦的撑下去，还不
如在国内找到自己适合的环境，开始工作或读书。


--
所有的事情，都是在我们没有准备好的时候就开始，
在我们准备好的时候，却已经结束
※ 修改:·rainfyh 于 06月11日20:57:52 修改本文·[FROM: bbs.whnet.edu.cn]
※ 来源:·武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn·