[回复本文] [发信给作者] [同主题阅读] [本篇作者: rainfyh 本文编号: 6138]
发信人: rainfyh (Echo|每两天commend一帖...), 信区: Abroad
标 题: rainfyh 08Fall申请总结(简洁版)
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2009年06月11日20:56:19 星期四), 站内信件
零、背景简介及不相关的
本科04级(08届)生科院生物信息技术专业
主要学生/社会活动:
演讲与口才协会 会长 05年2月 - 06年6月
院团学联某(小)部 部长 05年9月 - 06年6月
年级篮球冠军班级 两次 04年9月 07年5月
家教/促销/听译 (尝试着玩的)
一、本科学习成绩
Overall GPA 84.6/100;Major 85.9/100,其中,bio类的89.6/100,
bioinfo类的90.9(到申请的时候,就修了3门课),CS类的76.9/100
PS:大一微积分56(第二学期重修91),C语言、面向对象程序设计(C++)都只有60。
政治大多数很烂
二、语言考试
GRE: Verbal 460 + Quantitative 780 + Analytical Writing 3.5
刚刚够用,比我心理底线的1250还低了10分
TOEFL: 读26听25说22写22,共95 (07年9月22日)
十天前的一次托福,得分是总分78,口语18,很烂。
三、本科学术经历——我都称之为Scientific Training
大二:学院的生化实验小老师;
大三:学院的分子生物学小老师;
大三暑假:中科院武汉病毒所实习,基因克隆相关;
大四:毕业设计,生信相关。
四、推荐人:
(1)杨广笑教授,我的专业(基础/核心)课的老师(修的两门课都是91分)、
毕业设计指导老师(毕设混的矬,才88)。
(2)陈士云教授,病毒所植物/微生物基因工程实验室的boss,我实习实验室的
大老板...人品超好,科研也身体力行,大赞。亲自给我写推荐信。
(3)周艳红教授,我本科专业的专业设置,主要就是他倡导提出的;副院长,生物
信息方向的大boss...——为了突出我生信的背景。
五、申请方向/项目:一共16个,都是美国的PhD项目。
其中,(2)是我专业背景相关的,(1/3/4)都是凭兴趣申请的
(1)Biomedical Sciences 3
City of Hope (Institute related to a hospital)
Bio & Biomed Sci @ Emory U.
Div. Bio & BioMed @ WUSTL
(2)Bioinformatics & Genomics 4
Functional genomics @ NCSU
Genomics, Bioinfomatics, & Computational Biology @ VT
bioinformatics @ IUPUI
bioinformatics @ Kansas U
(3)Plant Sciences 5
Molecular Plant Sciences @ VT
Molecular Plant Breeding @ UNL
Plant Bio @ UIUC
Plant breeding & Plant Genetics @ Wisconsin-Madison
Plant Bio @ UC-Davis
(4)Biological Sciences 5
Ecology & Evolutional biology @ UCI
Cellular, Molecular biology @ Tulane
Microbiology@UW
Molecular & Genetic Microbiology @ SUNY-SB
Molecular, Cellular, & Developmental Biology @ U Mich
六、OFFERS
bioinformatics @ IUPUI
bioinformatics @ Kansas U. (口头)
Molecular Plant Sciences @ VT (accepted)
七、陶瓷:
没有做过经典定义的陶瓷;只有一些introduction和status inquiry
的email,和后期一些paperwork的沟通。
八、面试:
没有任何面试
九、我的申请失败之处
(1)选校可以说是我最大的失败之处,本专业申请4个项目,有2个offer,
而且还都是补申的;自己喜欢的项目,除了植物自己稍微了解的多一些外,
biomed和general bio的方向,全部是拒信;没有申请欧洲;新港之类我没申倒不遗憾...
(2)第二个不足之处,是我的材料准备的十分拖沓,几乎一半学校的材料,是全部/部分在
deadline之后寄出/submit的;
(3)没有很好的陶瓷,这也由于申请方向太杂太多,精力变得不够。
十、Concluding suggestions:
(1)背景match十分重要!除非你对一个领域比较了解,或至少有基本的training
和experience,不然跨专业申请的事情,是不明智的;
(2)选校(定位/几个方向/具体program)是整个申请成败的基调;
(3)成功的陶瓷可以让你锦上添花——所谓成功的陶瓷,又是基于你的科研进展,哪怕
只是像毕业设计这样的"科研",或者是对对方研究的领域的review的阅读笔记
--
所有的事情,都是在我们没有准备好的时候就开始,
在我们准备好的时候,却已经结束
※ 修改:·rainfyh 于 06月11日21:04:02 修改本文·[FROM: bbs.whnet.edu.cn]
※ 来源:·武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn·
7/26/2009
rainfyh 08Fall申请总结(简洁版)
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment